క్రికెట్‌లో మ్యాచ్-ఫిక్సింగ్, స్పాట్-ఫిక్సింగ్: నిజంగా ఎలా నడుస్తుంది

రెండు వేరు నేరాలు

మ్యాచ్-ఫిక్సింగ్ ఫలితం నిర్ణయించడం. ఫలితం వంచడానికి తగినంత మంది పాల్గొనాలి — సాధారణంగా చాలా మంది ఆటగాళ్లు, కొన్నిసార్లు అధికారులు — కాబట్టి ఖరీదు, పెళుసు, అదే నిష్పత్తిలో అరుదు. ప్రతి అదనపు పాల్గొనేవాడు పట్టుకోబడగల లేదా మాట్లాడగల మరో వ్యక్తి.

స్పాట్-ఫిక్సింగ్ మ్యాచ్ లోపల ఒక ప్రత్యేక సంఘటన నిర్ణయించడం: ముందే నిర్ణయించిన క్షణంలో నో-బాల్, మెయిడన్ ఓవర్, నిర్ణీత కాలంలో బ్యాట్స్‌మన్ నిర్ణీత సంఖ్య కంటే తక్కువ స్కోరు. ఒకరిద్దరు చాలు, విజేత మారదు, ప్రేక్షకుడికి దాదాపు కనిపించదు. బౌలర్ ఓవర్-స్టెప్ చేస్తాడు; బౌలర్లు నిరంతరం ఓవర్-స్టెప్ చేస్తారు.

ఈ అసమానతే ఆధునిక క్రికెట్ అవినీతి మొత్తం కథ. ఆర్థికశాస్త్రం స్పాట్-ఫిక్సింగ్ వైపు భారీగా ఉంది.

పందెం మార్కెట్లు ఎందుకు సాధ్యం చేస్తాయి

స్పాట్-ఫిక్సింగ్ అప్పుడే చెల్లుతుంది ఆ ప్రత్యేక సంఘటనపై పందెం వేయగలిగితే. సూక్ష్మ ఇన్-ప్లే మార్కెట్ల పెరుగుదల — పేరుపెట్టిన ఓవర్‌లో రన్లు, అవుట్ విధానం, సెషన్‌లో నో-బాల్ ఉంటుందా — ఇది లాభదాయకం కావడానికి పనిముట్లు అయ్యాయి.

ఫిక్స్‌డ్ ఫలితాన్ని నిశ్శబ్దంగా వసూలు చేయడం కష్టం; మ్యాచ్ విజేతపై ఒకవైపు పెద్ద డబ్బు కనిపిస్తుంది. సీజన్ పద్నాలుగో మ్యాచ్ మూడో ఓవర్ ఫిక్స్‌డ్ నో-బాల్, అస్పష్ట మార్కెట్‌లో చాలా ఖాతాలపై వేస్తే, కనిపించదు.

2013 IPL కేసు

అతి దూరప్రభావ భారత ఉదాహరణ. 2013 IPL సీజన్‌లో మాజీ టెస్ట్ బౌలర్ S. Sreesanth సహా కొందరు ఆటగాళ్లను చట్టవిరుద్ధ బుక్‌మేకర్ల నుంచి చెల్లింపు తీసుకుని ముందే నిర్ణయించిన రన్లు ఇచ్చిన అభియోగంపై అరెస్టు చేశారు.

సుప్రీం కోర్టు మాజీ ప్రధాన న్యాయమూర్తి R. M. Lodha అధ్యక్షతన ముగ్గురు సభ్యుల కమిటీ నియమించింది. July 2015లో కమిటీ Chennai Super Kings, Rajasthan Royalsను IPL నుంచి రెండు సంవత్సరాలు సస్పెండ్ చేసింది, CSK జట్టు ప్రధానుడు Gurunath Meiyappan, Rajasthan Royals సహ-యజమాని Raj Kundraపై జీవితకాల నిషేధం వేసింది, వారు మ్యాచ్‌లపై పందెం వేసి చట్టవిరుద్ధ బుక్‌మేకర్లతో సంప్రదింపు ఉంచారని కనుగొని.

ఆ కేసు నుంచి రెండు విషయాలు ముందుకు తీసుకెళ్లాలి. మొదటిది, నిషేధాలు యాజమాన్యం వరకు చేరాయి, ఆటగాళ్ల వరకే కాదు. రెండవది, విచారణ పందెం-నమూనా సాక్ష్యం, ఫోన్ రికార్డుల నుంచి నడిచింది — జాడ ఆర్థికం, సంభాషణ, క్రికెట్‌లో కనిపించేది కాదు.

పట్టుకోవడం నిజంగా ఎలా నడుస్తుంది

క్రికెట్‌లో యాంటీ-కరప్షన్ పని ఎక్కువగా ఆర్థిక పర్యవేక్షణ, ఆట విశ్లేషణ కాదు:

• పందెం-నమూనా పర్యవేక్షణ. లైసెన్స్ ఉన్న ఆపరేటర్లు అసాధారణ కదలిక రిపోర్ట్ చేస్తారు — అస్పష్ట మార్కెట్‌పై భారీ డబ్బు, వార్త లేకుండా ధర కదలడం.
• సంభాషణ నిషేధం. పెద్ద టోర్నమెంట్‌లో ఆట సమయంలో డ్రెస్సింగ్ రూమ్‌లో ఫోన్లు సాధారణంగా అప్పగిస్తారు.
• తప్పనిసరి రిపోర్టింగ్. ఆటగాళ్లు ఏ ప్రతిపాదనైనా రిపోర్ట్ చేయాలి, రిపోర్ట్ చేయకపోవడం స్వయంగా అభియోగ యోగ్య నేరం.
• ఆర్థిక విచారణ. పేమెంట్ ట్రెయిల్స్, మూడవ పక్షం ఖాతాలు, అస్పష్ట ఆస్తి.

తప్పనిసరి-రిపోర్టింగ్ నియమం తరచు కేసులు ఎక్కువ తెరుస్తుంది, నిష్క్రియ ప్రతిపాదనను క్రియాశీల నేరం చేసి సంప్రదించిన ఆటగాళ్లకు ముందుకు రావడానికి కారణం ఇస్తుంది.

“ఫిక్స్‌డ్ మ్యాచ్” ఆఫర్ అర్థం

పైన ఉన్నవన్నీ ఫిక్స్‌డ్-మ్యాచ్ విక్రేతలు అబద్ధం చెబుతున్నారని చెబుతాయి.

నిజమైన ఫిక్స్ సమాచారం ఆటలో అతి విలువైన, అతి ప్రమాదకర వస్తువు. దాని విలువ పూర్తిగా గోప్యతపై నిలుస్తుంది — అస్పష్ట మార్కెట్‌పై అసాధారణ డబ్బు కనిపిస్తేనే పైన పర్యవేక్షణ చూడటం మొదలుపెడుతుంది. నిజమైన సమాచారం ఉన్నవాడు దాన్ని వ్యాప్తి చేయకుండా, ఉద్దేశపూర్వకంగా సాధారణ మార్గంలో వేస్తాడు.

పెయిడ్ Telegram ఛానెల్‌పై ప్రసారం రెండు పనులు చేస్తుంది: పర్యవేక్షణ యంత్రాన్ని అప్రమత్తం చేయడం, నేరపూరిత కుట్రకు వందల సాక్షులు తయారు చేయడం. ఫిక్సింగ్‌లో పాల్గొనేవాడు వీటిలో ఏదీ కోరడు. అమ్మే ఆపరేషన్ వేరు స్కామ్, పదజాలం అరువు తీసుకుంటుంది.

అసౌకర్య భాగం

ఫిక్సింగ్ నిజం, తీవ్ర క్రికెట్ వరకు చేరింది, కాబట్టి నిజాయితీ స్థితి మార్కెట్లు శుభ్రమని కాదు. స్థితి ఫిక్సింగ్ మీకు అందుబాటులో ఉన్న అవకాశం కాదు. సూక్ష్మ ఇన్-ప్లే మార్కెట్లపై వేసేటప్పుడు మీరు మోసుకెళ్లే ప్రమాదం — అదే మార్కెట్లు అతి ఎక్కువ తెరిచి ఉన్నాయి — ఏవి ప్రభావితమో తెలియకుండా.

ఈ ప్రమాదం మార్జిన్ పైన, అది ఏ అవినీతి ముందే పందెం వేసేవాడికి వ్యతిరేకంగా పని చేస్తుంది.

రిపోర్టింగ్

ఫిక్స్‌డ్ సంఘటన నిర్ణయించే లేదా దాని నుంచి సంపాదించే ప్రతిపాదన వస్తే, రిపోర్ట్ చేయండి. ఆటగాళ్లు, అధికారులపై తమ బోర్డు యాంటీ-కరప్షన్ యూనిట్ పట్ల బాధ్యతలు ఉన్నాయి. ఆన్‌లైన్ మోసం లేదా అవినీతి ప్రతిపాదనలు వస్తే ప్రజలు National Cyber Crime Reporting Portal నుంచి రిపోర్ట్ చేయవచ్చు. అలాంటి ప్రతిపాదనపై అమలు చేయడం పాల్గొనడమే.