ಯಾರೂ ಎಣಿಸದ ಸಂಖ್ಯೆ
ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೇಳಿ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಹೇಗಿದೆ ಎಂದು, ಅವರು ಮೇಲಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಕೆಳಗಿದ್ದಾರೆ ಎನ್ನುತ್ತಾರೆ. ಅದು ನೆಟ್ ಸ್ಥಾನ, ಮತ್ತು ಲಭ್ಯ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಹಿತಿ ಕೊಡುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಚಿಕ್ಕ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವೇರಿಯನ್ಸ್ ಅದರ ಮೇಲೆ ಹಾವಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಫಲಿತಾಂಶದ ನಿಜವಾದ ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಟರ್ನೋವರ್ — ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಕಿದ ಒಟ್ಟು ಹಣ, ಪ್ರತಿ ಪಣ ಎಣಿಸಿ, ಗೆಲುವಿನಿಂದ ತುಂಬಿದ ಪಣ ಸೇರಿ. ಮಾರ್ಜಿನ್ ಇದೆಲ್ಲದರ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ.
ಮಾರ್ಜಿನ್ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ
ಸರಳ ಎರಡು-ಬದಿಯ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಎರಡು ಸಮಾನ ತಂಡಗಳು, ಬುಕ್ಮೇಕರ್ ಎರಡನ್ನೂ ಡೆಸಿಮಲ್ ಆಡ್ಸ್ 1.90ನಲ್ಲಿ ಇಡುತ್ತಾನೆ.
ನಿಹಿತ ಸಂಭವನೀಯತೆ = 1 ÷ ಡೆಸಿಮಲ್ ಆಡ್ಸ್:
- ತಂಡ A 1.90ನಲ್ಲಿ → 1 ÷ 1.90 = 52.6%
- ತಂಡ B 1.90ನಲ್ಲಿ → 1 ÷ 1.90 = 52.6%
- ಒಟ್ಟು → 105.2%
ಪರಸ್ಪರ ಹೊರತಾದ, ಪೂರ್ಣ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳು 100%ನಲ್ಲಿ ಸೇರಬೇಕು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ 5.2% ಓವರ್ರೌಂಡ್, ಅಂದರೆ ಮಾರ್ಜಿನ್. ನ್ಯಾಯವಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಬದಿ 2.00 ಇರುತ್ತಿತ್ತು. 1.90ನಲ್ಲಿ ಬುಕ್ಮೇಕರ್ ಸರಾಸರಿ ಟರ್ನೋವರ್ನ ಸುಮಾರು 5% ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಯಾರು ಗೆದ್ದರೂ. ಆಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಓವರ್ರೌಂಡ್ನ ಪೂರ್ಣ ಯಂತ್ರ ಇಲ್ಲಿದೆ.
ಒಂದು ವರ್ಷದ ಲೆಕ್ಕ
ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಸಾಧಾರಣ ಅಭ್ಯಾಸ: ವಾರಕ್ಕೆ ಎರಡು ಪಂದ್ಯದ ಮೇಲೆ ₹500. ಭಾರ ಪಣವಲ್ಲ, ಹಿಂಬಾಲಿಸುವುದಲ್ಲ, ಅಕ್ಯುಮುಲೇಟರ್ ಅಲ್ಲ.
| ಇನ್ಪುಟ್ | ಮೌಲ್ಯ |
|---|---|
| ಪ್ರತಿ ಪಣದ ಮೊತ್ತ | ₹500 |
| ವಾರಕ್ಕೆ ಪಣ | 2 |
| ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ವಾರ | 52 |
| ವಾರ್ಷಿಕ ಟರ್ನೋವರ್ | ₹52,000 |
| ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮಾರ್ಜಿನ್ | 5% |
| ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವಾರ್ಷಿಕ ವೆಚ್ಚ | ₹2,600 |
ಇದು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಫಲಿತಾಂಶ — ಹಲವು ಅಂಥ ವರ್ಷಗಳ ಸರಾಸರಿ. ಯಾವುದೇ ಒಂದು ವರ್ಷ ಇದರ ಇತ್ತ-ಅತ್ತ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ಆಗದಿರುವುದು, ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ಲಸ್ನಲ್ಲಿ ಹೊರಬರುವುದು.
ಮಾರ್ಜಿನ್ ಹೇಗೆ ಏರುತ್ತದೆ
| ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮಾರ್ಜಿನ್ | ₹52,000 ಟರ್ನೋವರ್ನಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವಾರ್ಷಿಕ ವೆಚ್ಚ |
|---|---|
| 2% (ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್, ಕಮಿಷನ್ ನಂತರ) | ₹1,040 |
| 5% (ಸಾಮಾನ್ಯ ಬುಕ್ಮೇಕರ್ ಎರಡು-ಬದಿಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ) | ₹2,600 |
| 8% (ಆಟಗಾರ ಪ್ರಾಪ್ಸ್, ಕಿರಿದಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ) | ₹4,160 |
| 12% (ಇನ್-ಪ್ಲೇ, ತೆಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ) | ₹6,240 |
ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆಯ್ಕೆ ಒಂದೇ ಟರ್ನೋವರ್ನಲ್ಲಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಆರು ಪಟ್ಟು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಪೂರ್ಣ ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಜಕ್ಕೂ ಅಲುಗಾಡಿಸುವ ಏಕೈಕ ಲಿವರ್ ಇದು, ಮತ್ತು ಅಲುಗಾಡಿಸುವುದು “ದುಬಾರಿ”ಯಿಂದ “ಕಡಿಮೆ ದುಬಾರಿ”ವರೆಗೆ — ಪ್ಲಸ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಅಲ್ಲ.
ಮರುಬಳಕೆಯ ಬಲೆ
ಇಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಜ್ಞಾನ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಸೋಲುತ್ತದೆ. ₹5,000 ಠೇವಣಿ ಮಾಡಿ ಹಾಕಿ. ಕೆಲವು ಗೆಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ಸೋಲಿ, ಗೆಲುವು ಮತ್ತೆ ಹಾಕಿ. ಮೂರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ₹4,600 ಕಂಡರೆ ಅಭ್ಯಾಸದ ಬೆಲೆ ₹400 ಎನಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆ ₹5,000 ನಲವತ್ತು ಬಾರಿ ₹500 ಪಣದಿಂದ ಸುತ್ತಿದರೆ, ಟರ್ನೋವರ್ ₹20,000 ಮತ್ತು 5%ನಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವೆಚ್ಚ ₹1,000. ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ₹4,600 ಅಂದರೆ ವೇರಿಯನ್ಸ್ ನಿರೀಕ್ಷೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ₹600 ನಿಮ್ಮ ಪಕ್ಷ ಹೋಯಿತು. ವೆಚ್ಚ ಇನ್ನೂ ಬಿದ್ದಿತ್ತು; ಅದೃಷ್ಟದ ಓಟ ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚಿತು.
ಆದ್ದರಿಂದ “ನಾನು ಕೇವಲ ₹5,000 ಠೇವಣಿ ಮಾಡಿದೆ” ಯಾವುದರ ಅಳತೆಯಲ್ಲ. ಠೇವಣಿ ಅಪಾಯ ಅಳೆಯುತ್ತದೆ. ಟರ್ನೋವರ್ ವೆಚ್ಚ ಅಳೆಯುತ್ತದೆ.
ಅಕ್ಯುಮುಲೇಟರ್ ಮಾರ್ಜಿನ್ ಅನ್ನು ಗುಣಿಸುತ್ತವೆ
ನಾಲ್ಕು-ಫೋಲ್ಡ್ ಅಕ್ಯುಮುಲೇಟರ್ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಉತ್ತಮ ವ್ಯಾಲ್ಯೂ ಎಂದು ಮಾರಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ರಿಟರ್ನ್ ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಮಾರ್ಜಿನ್ ಪ್ರತಿ ಲೆಗ್ನಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಚಕ್ರವೃದ್ಧಿಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಸುಮಾರು 5% ಮಾರ್ಜಿನ್ ಪ್ರತಿ ಲೆಗ್ನಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು-ಫೋಲ್ಡ್ನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಜಿನ್ ಸುಮಾರು 1 − 0.95⁴ ≈ 18.5% ಆಗುತ್ತದೆ. ಸಂಭಾವ್ಯ ರಿಟರ್ನ್ ಏರಿತು; ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮೌಲ್ಯ ವೇಗವಾಗಿ ಇಳಿಯಿತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಕ್ಯುಮುಲೇಟರ್ ಅತಿ ಎತ್ತರದ ಮಾರ್ಜಿನ್ ಉತ್ಪನ್ನ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರವೂ.
ಗೆಲ್ಲುವ ತಿಂಗಳು ಏನನ್ನೂ ಸಾಬೀತು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ
5% ಮಾರ್ಜಿನ್ನಲ್ಲಿ 100 ಪಣದ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಷ್ಟ ಟರ್ನೋವರ್ನ 5%, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶದ ಪ್ರಮಾಣಿತ ವಿಚಲನಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದು ಮುಂದೆ ಮುಗಿಯುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಮಾನ್ಯ. ಗೆಲುವಿನ ಪಟ್ಟಿ ಕೌಶಲದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವಲ್ಲ; ಋಣಾತ್ಮಕ-ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಚಿಕ್ಕ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲಿ ಮಾದರಿಯಾದಾಗ ಹೀಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
ಅಸಮಮಿತಿ ಮುಖ್ಯ: ಗೆಲ್ಲುವ ತಿಂಗಳು ದೊಡ್ಡ ಪಣಕ್ಕೆ ಉತ್ತೇಜನ ಕೊಡುತ್ತದೆ, ಟರ್ನೋವರ್ ಹೆಚ್ಚುತ್ತದೆ, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವೆಚ್ಚ ಹೆಚ್ಚುತ್ತದೆ. ಅದೃಷ್ಟದ ಓಟದ ಬಹುಮಾನ ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿ ಅಭ್ಯಾಸ.
ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಸಾರ
ಬುಕ್ಮೇಕರ್ ವಂಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲ. ಮಾರ್ಜಿನ್ ಬೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ತೆರೆದಿದೆ, ಯಾರೇ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಂಭವನೀಯತೆಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದರೆ. ಮಾತು ಕಿರಿದು ಮತ್ತು ತರ್ಕದಿಂದ ಕಷ್ಟ: ವೆಚ್ಚ ಟರ್ನೋವರ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಜಿನ್ನ ಫಲನ, ಎರಡೂ ಮೊದಲೇ ತಿಳಿದವು, ಮತ್ತು ನೀವು ಪಿಚ್ ರಿಪೋರ್ಟ್ ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಓದುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರಿಂದ ಎರಡೂ ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದು ಇನ್ನು ಹವ್ಯಾಸವಾಗಿ ಉಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ
ನಷ್ಟದ ಹಿಂದೆ ಓಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಯೋಚಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅಥವಾ ಸುತ್ತಲಿನವರಿಂದ ಮರೆಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಈ ಪುಟದ ಅಂಕಗಣಿತ ಉಪಯುಕ್ತ ಭಾಗವಲ್ಲ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಹಂತಗಳು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ಹೆಲ್ಪ್ಲೈನ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ.
ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು
ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ?
ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವೆಚ್ಚ = ಟರ್ನೋವರ್ × ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮಾರ್ಜಿನ್. ವಾರಕ್ಕೆ ಎರಡು ₹500 ಪಣ ವಾರ್ಷಿಕ ₹52,000 ಟರ್ನೋವರ್; ಸಾಮಾನ್ಯ 5% ಮಾರ್ಜಿನ್ನಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವೆಚ್ಚ ಸುಮಾರು ₹2,600, ಪಣ ಹೇಗೆ ಬಿದ್ದರೂ.
ಟರ್ನೋವರ್ ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ನೆಟ್ ಸ್ಥಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ?
ಟರ್ನೋವರ್ ಎಲ್ಲಾ ಪಣಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಕಿದ ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತ, ಗೆಲುವಿನಿಂದ ತುಂಬಿದ ಪಣ ಸೇರಿ. ಮಾರ್ಜಿನ್ ಅದರ ಪ್ರತಿ ರೂಪಾಯಿಯ ಮೇಲೆ ಬೀಳುತ್ತದೆ. ಚಿಕ್ಕ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನೆಟ್ ಸ್ಥಾನ ವೇರಿಯನ್ಸ್ನಿಂದ ತುಂಬಿದೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘ ವೆಚ್ಚದ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಓವರ್ರೌಂಡ್ ಎಂದರೇನು?
ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ನಿಹಿತ ಸಂಭವನೀಯತೆಗಳ 100% ಮೇಲಿನ ಭಾಗ. 1.90-1.90ನಲ್ಲಿ ಎರಡೂ ಬದಿ 52.6%, ಒಟ್ಟು 105.2% — ಆ 5.2% ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಬುಕ್ಮೇಕರ್ ಮಾರ್ಜಿನ್.
ಅಕ್ಯುಮುಲೇಟರ್ ಸಿಂಗಲ್ ಪಣಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ವ್ಯಾಲ್ಯೂವೇ?
ಇಲ್ಲ. ಮಾರ್ಜಿನ್ ಪ್ರತಿ ಲೆಗ್ನಲ್ಲಿ ಚಕ್ರವೃದ್ಧಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಸುಮಾರು 5% ಪ್ರತಿ ಲೆಗ್ನಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು-ಫೋಲ್ಡ್ನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾರ್ಜಿನ್ ಸುಮಾರು 18.5%, ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಕ್ಯುಮುಲೇಟರ್ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಚಾರದ ಉತ್ಪನ್ನ.
ನಾನು ಕೇವಲ ₹5,000 ಠೇವಣಿ ಮಾಡಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದೇ ನನ್ನ ಗರಿಷ್ಠ ನಷ್ಟ ಅಲ್ಲವೇ?
ಠೇವಣಿ ಅಪಾಯ ಅಳೆಯುತ್ತದೆ, ವೆಚ್ಚವಲ್ಲ. ಆ ₹5,000 ನಲವತ್ತು ₹500 ಪಣದಿಂದ ಸುತ್ತಿದರೆ, ಟರ್ನೋವರ್ ₹20,000 ಮತ್ತು 5%ನಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವೆಚ್ಚ ₹1,000 — ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ ತೋರಿಸಲಿ ಅಥವಾ ಬೇಡ, ವೆಚ್ಚ ಬಿದ್ದುಹೋಗಿದೆ.
ನನ್ನ ತಿಂಗಳು ಗೆಲುವಿನದು. ನನಗೆ ಮುನ್ನಡೆ ಇದೆಯೇ?
ಬಹುತೇಕ ಖಚಿತವಾಗಿ ಇಲ್ಲ. ಚಿಕ್ಕ ಓಟದಲ್ಲಿ ವೇರಿಯನ್ಸ್ ಮಾರ್ಜಿನ್ ಮೇಲೆ ಹಾವಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮುಂದೆ ಮುಗಿಯುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಪಾಯ ಗೆಲುವಿನ ಓಟ ದೊಡ್ಡ ಪಣ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ಟರ್ನೋವರ್ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ವೆಚ್ಚ ಎರಡೂ.
ಉತ್ತಮ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಆಯ್ಕೆ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಲಾಭಕ್ಕೆ ತರಬಹುದೇ?
ವೆಚ್ಚ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಬಹುದು — ಮಾರ್ಜಿನ್ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಎಕ್ಸ್ಚೇಂಜ್ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 2%ಯಿಂದ ತೆಳು ಇನ್-ಪ್ಲೇನಲ್ಲಿ 12%ವರೆಗೆ. ಸಂಖ್ಯೆ ಚಲಿಸುತ್ತದೆ, ಚಿಹ್ನೆ ಅಲ್ಲ. ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮೌಲ್ಯ ಋಣಾತ್ಮಕವೇ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಸಂಬಂಧಿತ ಗೈಡ್
ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಆಡ್ಸ್: ಡೆಸಿಮಲ್, ಫ್ರಾಕ್ಷನಲ್ ಮತ್ತು ನಿಹಿತ ಸಂಭವನೀಯತೆ
ಕ್ರಿಕೆಟ್ ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ: ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಏಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿವೆ
ಜೂಜುಗಾರನ ಭ್ರಮೆ ಮತ್ತು ಬೆಟ್ಟರ್ಗಳ ಹಣ ತಿನ್ನುವ ಇನ್ನಾರು ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು
ಬೆಟ್ಟಿಂಗ್ ಬೋನಸ್ ಮತ್ತು ವೇಜರಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯಗಳು: ₹10,000 ಬೋನಸ್ ₹10,000 ಏಕೆ ಅಲ್ಲ
8+ years experience in Cricket Analytics · Specialist in Indian Premier League (IPL) markets · Regular contributor to leading sports data journals
Rajesh is a cricket analyst with over 8 years covering Indian cricket. He writes the explainers on how odds, margins and betting markets are actually constructed, including why the arithmetic runs against the punter over time. He has contributed to sports publications and consulted on domestic cricket data projects. His view is that most people who lose money to these products never had the maths explained to them, and that explaining it plainly is more useful than any tip.

